Как договор, которого «не было», стоил предпринимателю 700 тыс. руб.?

Владелец IT-компании, был в ярости. «Они же всё подтвердили по почте!» — говорил он, показывая переписку с заказчиком из Новосибирска.

Дело было на 700 тысяч: его команда выполнила работу, отправила результат, а в ответ — тишина. А потом и вовсе: «А мы с вами договор не подписывали. Какие 700 тысяч?».

Предприниматель был уверен, что он в безопасности. Ведь они с заказчиком обменялись подписанными сканами договора по электронной почте. Удобно, быстро, современно. Казалось, что может пойти не так?

➡️Скан договора в суде — это не всегда договор. Часто это просто стопка бумаг с картинками подписей. И суд с легкостью признает его незаключенным. То есть, договора как бы и не было. Вот такой юридический парадокс.

⭐На какие ловушки наступил предприниматель?

Ловушка №1: Договор молчал о самом главном

В самом договоре не было ни слова о том, что его можно заключить путем обмена сканами по e-mail. Суд встал на сторону оппонента: «Я так не договаривался! В документе указан только традиционный способ — подписание в двух экземплярах». Я ничего не подписывал!

Если решили работать по сканам — пропишите это в самом договоре. Четко и ясно.

Ловушка №2: Это что за email?

Переписка велась с одних почт, но в самом договоре эти адреса указаны не были. Оппонент заявил: «Это не наши почты! С кем вы переписывались, я не знаю».

Внесите правильные e-mail сторон в сам текст договора. Укажите, что все сообщения с этих адресов имеют юридическую силу. Это превратит абстрактный info@company.ru в официальный канал связи.

➡️Удобство электронной почты не должно отменять юридическую силу.

А ваша переписка по e-mail — это прочная сделка или набор случайных писем, которые суд разнесет в пух и прах?